下載手機汽配人

榮威750 主要的競爭對手和它們各自的優(yōu)缺點

我是一個榮威750車主,現(xiàn)有一輛750D1.8T手動商雅版 我只是想拿自己的車和同價位的車做下比較, 希望那些不懂車的就不要亂回答了。 復(fù)制其它人的也不要來。謝謝。 回答好了有追加分?jǐn)?shù)
提問者:網(wǎng)友 2017-01-16
最佳回答
  1、榮威7501.8T對比第八代雅閣:   一、 發(fā)動機技術(shù)比較   榮威750 1.8T發(fā)動機采用超高壓中冷渦輪增壓技術(shù),相當(dāng)于自然進氣2.3L的排量,和第8代雅閣2.4L i-VTEC技術(shù)一樣,都是同級車中最先進的發(fā)動機技術(shù)。榮威1.8T的的理論油耗6.0L,實際油耗是9-10L,雅閣理論是6.5L,而實際的油耗要榮威7501.8T多1升以上; 7501.8T的百公里加速是9.5秒,最高時速超過205公里/小時。雅閣2.4L百公里加速需要12.4秒;最高時速203公里/小時,動力性方面榮威的優(yōu)勢更大。   二、 舒適性比較   第八代雅閣在老款雅閣的基礎(chǔ)上加大了車身長度(車長達4945mm),但2800mm的軸距,使后排的空間顯得局促、狹小,特別是后排腿部空間僅950mm,滿足了外形而犧牲了內(nèi)部空間,而榮威1025mm特長腿部空間,使客人享受的是航空頭等艙的舒適待遇。   三、 安全性比較   日系車的安全問題一直是消費者擔(dān)心的,主要是車身材料強度不夠,鋼板厚度只有0.7mm左右,而榮威的鋼板厚度是0.85-1.2mm;(2.0雅閣的車重只有1430KG);08雅閣用的是前通風(fēng)后實心制動盤。   四、 性價比比較   榮威7501.8T的關(guān)鍵指標(biāo)都超過雅閣2.4L,價格卻比2.4L雅閣便宜3-5萬元左右,性價比非常高。   2、榮威7501.8T對比凱美瑞   一、底盤比較   榮威7501.8T是在全新BP10技術(shù)平臺上生產(chǎn)的,一次液壓成型的前副車架(無縫鋼管);前懸L形鍛鋁下擺臂;后懸Z形縱擺臂等,具有非常高科技含量。而凱美瑞則是地道的普通家轎底盤;兩款車底盤投入開發(fā)的成本要相差50%以上。   二、經(jīng)濟性比較   榮威7501.8T比凱美瑞車的理論油耗少13%。在實際使用過程中,榮威7501.8T比凱美瑞節(jié)油15%以上,同時全車鋼板比凱美瑞厚0.1mm,整備質(zhì)量反而比凱美瑞重95Kg;更重要的是榮威不以犧牲客戶生命安全為代價,來達到節(jié)油的目的。油是有價的,生命是無價的!   三、舒適性比較   凱美瑞軸距是2775mm使內(nèi)部空間略顯局促,后排腿部空間只有880mm。而榮威7501.8T的超大軸(2849mm)、后排腿部空間1025mm.在內(nèi)部空間上遠(yuǎn)遠(yuǎn)比凱美瑞大,加上優(yōu)良的動力和底盤系統(tǒng),使榮威7501.8T的乘坐舒適性達到極致。   3、榮威7501.8T對比君越lacrosse   一、外形、內(nèi)飾比較   君越的外形有點傻“大”、“粗”、“憨”超大的外形,大尺寸的前懸,再配以直瀑式的格柵(像牙齒),而內(nèi)部的空間又非常狹小,再怎么看就像一個身材瘦小的農(nóng)民,赤膊穿了件大號西服在傻笑----不協(xié)調(diào)。   君越的內(nèi)飾有點“土”并且“俗”:君越的內(nèi)飾無論是真皮座椅、中控臺、儀表臺等,過多的顏色都與“土”和“俗”連在了一起,。   二、動力性的比較   君越2.4L的發(fā)動機(還增加了VVT)技術(shù),其最高的時速也就勉強站在200公里/小時,而榮威7501.8T最高時速更是205公里/小時;君越的百公里加速時間為10.9秒,而榮威 7501.8T的百公里加速只要9.5秒,還有,榮威的寶馬底盤、固特異的急速輪胎都注定了無與倫比的動力、操控性能。   三、經(jīng)濟性比較   君越耗油大是大家公認(rèn)的,用戶普遍反應(yīng)實際百公里油耗超過13升。自2004年以來,汽油的價格已上漲了122%,而且,還會漲。人們對車的選擇會更加現(xiàn)實。   4、榮威7501.8T對比蒙迪歐-致勝   廠家比較   一、 蒙迪歐于2004年正式上市,其銷量一直是處在低谷中徘徊,長安汽車(中國著名的面包車企業(yè)),在生產(chǎn)家用轎車方面的歷史僅有幾年,在中國是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在汽車?yán)洗笊虾F嚨暮竺娴模ㄉ虾F?7年排名世界500強第402名,而長安汽車07年剛勉強排進10大中國汽車的倒數(shù)第一),無論是昨天、今天還是明天,無論是企業(yè)的口碑還是市場的認(rèn)同,上海汽車在中國甚至在世界上,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先國內(nèi)的任何汽車企業(yè)。   二、 動力性比較   蒙迪歐-致勝2.3豪華型,其任何一項技術(shù)指標(biāo)都遜色于榮威7501.8T,功率(118:117)、扭矩(215:205)、最高時速(205:200)、百公里提速(9.5秒:10.7秒),如果要與低一檔的同價位2.0手動檔進行比較的話,不值一比。   三、 經(jīng)濟性比較   蒙迪歐-致勝的壓縮比高達10.8:1,當(dāng)使用了一萬公里就會出現(xiàn)發(fā)動機積炭,需要清洗節(jié)氣門,進氣門等關(guān)鍵零部件,造成用車成本的增加。 理論上的最經(jīng)濟油耗也達7.1L,而且必須要用97號以上的燃油。所以網(wǎng)上評價致勝是“不省油更耗錢”   5、榮威7501.8T對比克萊斯勒-鉑銳   一、品牌與做工比較   克萊斯勒-鉑銳在中國只不過上市幾個月,還只是第二款車,品牌的知名度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及上汽,另外,鉑銳內(nèi)飾簡潔得讓人驚訝 :發(fā)動機蓋仍用手動支撐桿,油箱蓋的開啟仍在用上個世紀(jì)的鑰匙開啟方式,后備箱的容積392L等。車內(nèi)的設(shè)計缺憾當(dāng)屬后排的中間地板,高高隆起的程度超過了多數(shù)后驅(qū)車型,后排真要座滿三人時,舒適度勢必大打折扣。   二、底盤比較   克萊斯勒-鉑銳與2008款三菱藍(lán)瑟共用底盤技術(shù),三菱藍(lán)瑟目前在國內(nèi)是10萬元人民幣左右的A級車。這一點充分說明鉑銳是一款A(yù)級轎車,和榮威7501.8T相比低了一個檔次。   三、變速箱比較   克萊斯勒-鉑銳使用的41TE系列四速自動變速器,已經(jīng)有20年歷史,即將被淘汰?,F(xiàn)在這種4速的變速箱只有在經(jīng)濟型較車上才能看到。另外變速箱和發(fā)動機的匹配性很差,導(dǎo)致車輛在變檔時頓挫感非常明顯,而且油耗很大。   總之,榮威750是上汽打造的第一款國內(nèi)自主品牌的中高端車型,秉承了上汽30多年的造車?yán)砟睿湎冗M之處在于1.先進的第5代TCI-TECH KAVACHI 全鋁發(fā)動機   -同級車中動力最卓越,最大功率118KW/5500rpm,最大扭矩215Nm/2100rpm   -同級車中燃油最經(jīng)濟,理論油耗僅為6升/百公里,綜合工況也只有9-9.5升/百公里   -渦輪增壓采用先進的中冷溫度精確控制系統(tǒng)   2.底盤與BMW5系同源,經(jīng)過全新BP10平臺全面升級和優(yōu)化   -4輪獨立懸掛,乘坐更舒適   -前后滿載軸荷分配比接近50:50,操控更完美   -采用BMW Ultra-self-centering(超靈敏自動回正)技術(shù),高速行駛自動循跡性能出色   3.公務(wù)及家庭用車首選   -工藝精湛, 北美進口打孔小牛皮座椅,采用英式經(jīng)典的貴族滾邊雙縫線技藝手工勾紉而成.   -XBM®環(huán)繞式八喇叭Premier Version音響,同級別車標(biāo)準(zhǔn)配置中最好   -超長軸距(2849MM)更顯尊榮   更細(xì)節(jié)之處無需再多說,榮威750品味卓顯貴雅,您要相信您的眼光,相信您也是一位非常有品味的社會精英。   祝您用車愉快。
回答者:網(wǎng)友
產(chǎn)品精選
搜索問答
還沒有汽配人賬號?立即注冊

我要提問

汽配限時折扣

本頁是網(wǎng)友提供的關(guān)于“榮威750 主要的競爭對手和它們各自的優(yōu)缺點”的解答,僅供您參考,汽配人網(wǎng)不保證該解答的準(zhǔn)確性。