汽配人首頁(yè) > 問(wèn)答首頁(yè)

菜鳥(niǎo)求助奇瑞a3，中華駿捷fsv，樂(lè)風(fēng)選哪個(gè)

這三款車(chē)的動(dòng)力，油耗等的評(píng)價(jià) 以1.6舒適為標(biāo)準(zhǔn)吧托別來(lái)全是三廂 fsv是豪華的配置: 問(wèn) 提問(wèn)者：網(wǎng)友 | 2017-06-08

最佳回答

首先聲明我是老奇瑞車(chē)主，也想出手A3，不過(guò)可不是托，呵呵！這個(gè)問(wèn)題我以前也跟朋友推薦過(guò)，首先我會(huì)把樂(lè)風(fēng)排除了，單從車(chē)的角度來(lái)講樂(lè)風(fēng)比另兩款車(chē)基本上沒(méi)什么優(yōu)勢(shì)，車(chē)身尺寸小，內(nèi)部空間也相對(duì)要小，及同樣價(jià)位下的排量跟動(dòng)力都要小于另兩款車(chē)！唯一的優(yōu)勢(shì)就是其雪弗蘭的牌子！說(shuō)白了就是說(shuō)出去好聽(tīng)點(diǎn)，開(kāi)的是雪弗蘭，只不過(guò)在大眾對(duì)車(chē)還是比較理性了，所以這點(diǎn)優(yōu)勢(shì)也不太明顯了！還是說(shuō)說(shuō)A3躡FSV吧首先從外形來(lái)說(shuō)FSV明顯要優(yōu)于A3（個(gè)人觀點(diǎn)，A3的兩廂確實(shí)相當(dāng)贊），A3三廂的尾部太突兀了，而且尾部收的太簡(jiǎn)單了，而FSV完全是按三廂車(chē)來(lái)打造的，雖然不能做到人人說(shuō)漂亮（有些比較特別的崇洋的人一看是自主車(chē)就會(huì)搖頭），但跟三廂的A3比還是有優(yōu)勢(shì)的！另外空間上來(lái)說(shuō)也比A3要舒服，A3的后排確實(shí)比較寒磣，如果是兩廂還能把它臆想成雙門(mén)跑車(chē)，也就不用為后座擔(dān)心了！外觀跟空間上FSV更值得推薦！但外觀跟空間只是車(chē)的一部分，而且是不同的人會(huì)有不同的需求，不同的審美觀，所以還得您自已做最后決定的！車(chē)的精髓還是動(dòng)力，操控，跟安全性！FSV我沒(méi)見(jiàn)過(guò)實(shí)車(chē)，更沒(méi)開(kāi)過(guò)，不過(guò)我開(kāi)過(guò)老的駿捷1.8，感覺(jué)車(chē)子比較松散，動(dòng)力也一般，所以給我的感覺(jué)FSV也有點(diǎn)形好于心！A3，1.6的，動(dòng)力以我的感受還是夠用了（我在公司時(shí)開(kāi)2.4的雅閣，也開(kāi)2.8的四圈跟3.0寶馬），在加速時(shí)聲音也挺清脆的，沒(méi)有聽(tīng)著不舒服的感覺(jué)，加速也可以，比1.6的頤達(dá)要好！車(chē)子的隔音的話一般，比我的老奇瑞是好，呵呵！另外油耗在開(kāi)的時(shí)候一般在七八升左右！像宣傳的什么五星碰撞跟先進(jìn)懸架其實(shí)對(duì)我普通用戶來(lái)說(shuō)不太體會(huì)的出來(lái)的！不過(guò)想想有總比沒(méi)有好嘛，是吧！對(duì)于這個(gè)價(jià)位的車(chē)來(lái)說(shuō)A3還是挺不錯(cuò)的！要是價(jià)位不變或能再降點(diǎn)再加配置就更好了，像真皮天窗這種，所以本人還不急于出手！: 回答者：網(wǎng)友

產(chǎn)品精選

我來(lái)回答