下載手機汽配人

市場換技術(shù)憂慮重重 中國汽車面臨生死路徑選擇

作者: 汽配人網(wǎng) 發(fā)表于: 2005-12-12
  “到了法蘭克福后,他們升起了五星紅旗,我和書福董事長站在臺上無比激動。”11月28日,在第三屆中國汽車產(chǎn)業(yè)高峰論壇上,趙杰還在回味著兩個月前發(fā)生的那件事。那幾天,他們受到了全球2000多家媒體3000多名記者的關(guān)注。趙看到了未來,“我們認識到對于中國汽車來說,世界的市場非常之大,我們也很有信心?!?nbsp;

  趙杰是浙江吉利控股集團副總裁、吉利國際集團總裁。9月中旬,他和董事長李書福一起率團參加第61屆法蘭克福車展,這是中國汽車首次以廠家名義亮相世界五大頂級車展。1997年進入汽車產(chǎn)業(yè)以來,吉利已擁有年產(chǎn)20萬輛整車、20萬臺發(fā)動機和15萬臺變速箱的生產(chǎn)能力。然而,作為6000名員工的負責(zé)人,趙杰和李書福卻感受到了前所未有的失落。 

  失落是因為他們看到的另一幕──很多德國專家、工程師在車里面左看右看,“有些趴在地上看,有些在那大笑,我當(dāng)時心里是很難受的?!北M管,這些工程師告訴趙杰,三四十年前日本車到歐洲市場時,也是這個狀態(tài);二十年前韓國車,也是這個狀態(tài)?!叭思矣X得你中國車是什么東西,中國的東西好像是低質(zhì)的,是價廉的,是便宜貨,是不好的?!睂Υ?,他“非常的生氣”,同時又覺得“很慚愧”、“很氣憤”,但又“無可奈何”。 

  “趙杰們”的遭遇并不意外。中國汽車工業(yè)發(fā)展50多年,目前有120多家整車生產(chǎn)商,但擁有獨立品牌的寥寥無幾。據(jù)了解,目前我國共有載貨車、客車和轎車品牌355個,其中自主品牌占69%,國外品牌占31%。但在100個轎車品牌中,自主品牌只有37個。目前國內(nèi)銷售的轎車中,合資企業(yè)生產(chǎn)的國外品牌占據(jù)了市場份額的90%左右。 

  "市場換技術(shù)"換來"拉美模式" 

  所謂自主品牌爭論,實質(zhì)是中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線之爭 

  "以市場換技術(shù)"的傳統(tǒng)合作路線,開始受到質(zhì)疑 

  2005年8月,博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖和原機械工業(yè)部部長何光遠在花都汽車論壇上就自主品牌話題發(fā)生爭執(zhí),龍認為“我們不能夠為自主品牌而搞什么自主品牌,關(guān)鍵是在高起點的基礎(chǔ)上參與全球化的合作和競爭”,何針鋒相對地指出我們應(yīng)該“逐漸把有自主知識產(chǎn)權(quán)的品牌發(fā)展起來”。 

  當(dāng)時的一個背景是國內(nèi)汽車工業(yè)缺乏品牌和技術(shù),并且已經(jīng)影響到競爭力。長安汽車集團副總裁朱華榮透露了一組數(shù)字:從國際汽車競爭力的綜合指數(shù)看,我們僅僅是美國的41.7%,日本的42.4%,德國的47.3%,韓國的61.6%。所謂自主品牌爭論,實質(zhì)是中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線之爭。 

  “以市場換技術(shù)”的傳統(tǒng)合作路線,開始受到質(zhì)疑。“由于開發(fā)能力低,我們汽車產(chǎn)品的核心技術(shù)大多數(shù)掌握在合資企業(yè)手里,從而導(dǎo)致我們在合資企業(yè)中發(fā)言權(quán)比較小,或者沒有什么發(fā)言權(quán),即使有一些發(fā)言權(quán),但效果有限。”朱華榮說。 

  朱認為,我們搞合資合作20年,在促進汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,還有一個嚴肅的問題沒有解決,“就是缺乏自主創(chuàng)新能力,缺乏核心的技術(shù)和自主的品牌。以市場換技術(shù)實際上沒有達到我們的預(yù)期。我們誰換來了技術(shù)?” 

  韓國和日本選擇了另一條道路。誕生于1962年的韓國汽車工業(yè),一開始就注重自主研發(fā),韓國政府專門頒布《汽車工業(yè)扶持法》。1973年制定《汽車工業(yè)長期發(fā)展計劃》,要求韓國企業(yè)必須自主研發(fā)設(shè)計,“經(jīng)過20多年的發(fā)展,韓國已經(jīng)躋身國際一流廠商行列”?!叭毡菊畬ζ嚠a(chǎn)業(yè)采取了很多保護性政策,引導(dǎo)企業(yè)走集群化道路,努力發(fā)展經(jīng)濟型轎車,企業(yè)也堅持獨立自主,自主創(chuàng)新,樹立自己的品牌?!?nbsp;

  朱華榮認為,我國的汽車產(chǎn)業(yè),已經(jīng)面臨著“拉美模式”的風(fēng)險。 

  所謂拉美模式,就是敞開大門,鼓勵跨國公司進來合作,不追求民族品牌。該模式證明出讓汽車市場換取投資可以節(jié)省技術(shù)投入,減少投資風(fēng)險和市場風(fēng)險,但代價是阻礙了自己的技術(shù)開發(fā)和自主品牌。本國汽車產(chǎn)業(yè)和汽車市場被跨國公司控制,成為依附型的產(chǎn)業(yè)。 

  “2004年我國汽車產(chǎn)量507萬,其中90%是外來的,真正自己的產(chǎn)品不到10%。很多打了中國的品牌,但是背后的知識產(chǎn)權(quán),真正的技術(shù)不是中國的。我國汽車企業(yè)60%以上屬中外合資,他們不斷地壟斷和主宰高端產(chǎn)品市場。幾乎所有合資企業(yè)的中方基本上都沒有話語權(quán)?!敝烊A榮認為,真正的威脅是“國外巨頭都已經(jīng)全部進入中國汽車市場,并在不斷擴大規(guī)模和完善布局”。他倡導(dǎo)“日韓模式”,“沒有強大的競爭品牌支撐就會失去話語權(quán),更談不上掌控權(quán)”,“汽車產(chǎn)業(yè)進軍國際市場,需要自主品牌和自主創(chuàng)新來擔(dān)當(dāng)重任”。 

  “目前的爭論,共有兩條路線:一是以民族品牌為主,以國有、民營為主的民族品牌路線;二是通過合資企業(yè)建立自己合資企業(yè)的自主品牌、自主知識產(chǎn)權(quán),推出合資企業(yè)的產(chǎn)品。我認為,對中國這么大的汽車市場,這兩種路線在中國都成立,都走得通。只不過是快與慢的問題?!北本┈F(xiàn)代汽車有限公司董事長徐和誼說。他所在的公司是中韓合資企業(yè)。 

  走向國際需仰賴自主品牌 

  毫無疑問,未來10年,中國本土生產(chǎn)商將走向國際市場,爭論的關(guān)鍵是哪些廠商將得到這一機會。從這一點看,擁有自主品牌的廠商,將先行一步 

  “明年1月份,我們要到美國底特律參加展覽,并進行實地試銷?!崩顣M嘎丁<囀菫閿?shù)不多的擁有自主知識品牌的企業(yè),李書福用了四個“最惟一”(最惟一能夠自主開發(fā)并制造自動變速器;最惟一能夠自主開發(fā)并制造電子職能助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng),即EPS;最惟一能夠自主研發(fā)并制造世界一流水平的汽車發(fā)動機;最惟一能夠自主研發(fā)、匹配整車與發(fā)動機,整車與電子電器,整車與行駛系、傳動系、轉(zhuǎn)向系、制動系、噪音振動等關(guān)聯(lián)技術(shù))來表達這一點。 

  到底特律參展,只是李書福海外擴展的一步。據(jù)說,商務(wù)部“正在選擇100家左右具有自主知識產(chǎn)權(quán)、有較強競爭能力和出口規(guī)模的汽車和汽車零配件生產(chǎn)企業(yè)作為國家級出口基地,并在金融、出口信貸等方面給予必要的支持”,吉利正在其中,“中國汽車要爭取用10年的時間,在世界汽車貿(mào)易市場占到10%的份額,也就是1200多億美元的出口規(guī)模?!?nbsp;

  李書福的豪言,在現(xiàn)實面前并不像商務(wù)部支持般順風(fēng)順?biāo)?。法蘭克福車展上,他遭遇著失落;而最近又有消息傳出,他又遭到馬來西亞方面的狙擊:馬要求吉利在該國CKD組裝的車100%銷往國外,因為“進口馬來西亞的中國汽車已威脅到本土汽車的市場份額”。 

  歐洲汽車工業(yè)協(xié)會秘書長Ivan Hodac對吉利的失落司空見慣。他在中歐國際工商學(xué)院信息中心接受本報專訪時說,吉利等中國自主品牌走向海外,參加法蘭克福車展并未引起更大關(guān)注,這很正常。如日本和韓國,當(dāng)年他們也遇到這樣的情況,最后成功了。中國人也會成功。他認為成功的時間將是在未來10到15年,不過其前提是“如果中國企業(yè)參加國際市場競爭,就必須遵從國際上關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定”,“除了法律法規(guī)外,要實現(xiàn)雙向平等”。 

  “未來10-15年,汽車產(chǎn)業(yè)會有一個大發(fā)展,需要重點給予投入?!贝髂防?克萊斯勒研究與技術(shù)部燃油驅(qū)動系統(tǒng)發(fā)展主任Christian Mohrdieck教授對技術(shù)情有獨鐘,他告訴記者,在戴姆勒-克萊斯勒,有1600名員工從事研發(fā),他們非常重視新技術(shù),“技術(shù)一直是戰(zhàn)略支柱,只有通過技術(shù)才能做到差異化,也才能帶來競爭優(yōu)勢?!?nbsp;

  “自主品牌對汽車制造商非常重要,非常有價值。這不僅對寶馬,對其他制造商也是如此?!睂汃R集團大中華區(qū)總裁Christoph Stark說,他認為,寶馬之所以成就高端品牌,主要在于他們擁有很多具有創(chuàng)造性的品牌,并且讓消費者從情感上對之認可,對不同的客戶,提供不同個性的車子,“如果你向忠誠的客戶提供產(chǎn)品,差異化很重要。技術(shù)與品牌是聯(lián)系在一起的。” 

  戴姆勒-克萊斯勒和寶馬的經(jīng)驗,對中國公司而言頗有借鑒意義。用中歐國際工商學(xué)院執(zhí)行院長佩德羅·雷諾(Pedro Nueno)教授的話說,毫無疑問,未來10年,中國本土生產(chǎn)商將走向國際市場,爭論的關(guān)鍵是哪些廠商將得到這一機會。從這一點看,擁有自主品牌的廠商,將先行一步。 

  而據(jù)徐和誼介紹,“北京現(xiàn)代計劃在2008年正式推出合資企業(yè)第一款有自主知識產(chǎn)權(quán)和自我品牌、符合中國市場定位的轎車產(chǎn)品。屆時,北京現(xiàn)代將形成一個完整的60萬輛產(chǎn)能的汽車制造基地?!睂嵭羞@些措施的目的,也是為了走向海外。 

  中國汽車步入產(chǎn)業(yè)整合期 

  市場并不會一直鼓勵高漲的投資,前9個月中國汽車市場的銷量雖然增長17.9%,但是企業(yè)的利潤下降52.9% 

  佩德羅·雷諾預(yù)測說,走向國際市場的同時,將出現(xiàn)大量的并購現(xiàn)象??赡苁侵袊钠髽I(yè)并購歐美企業(yè),也可能是歐美企業(yè)并購中國企業(yè)。抄襲和模仿將不再適用,企業(yè)要長遠發(fā)展,就必須遵守知識產(chǎn)權(quán)保護。 

  哥倫比亞商學(xué)院教授Bernd Schmitt也認可整合的說法,“中國有100多家企業(yè),不僅在研發(fā)方面處于劣勢,其他方面也存在不足。應(yīng)該進行整合?!?nbsp;

  據(jù)中國工程院院士李京文介紹,這100多家企業(yè)遍布全國27個省區(qū)市。其中超過50萬輛的企業(yè)只有兩家,超過10萬輛的企業(yè)只有8家,產(chǎn)量不足1萬輛的企業(yè)達95家,產(chǎn)量在1000輛以下的企業(yè)有70家。 

  “目前中國企業(yè)已經(jīng)形成一個立體競爭的格局,真正形成競爭的是在具有國際背景下的國內(nèi)企業(yè)自己”,朱華榮說,“根據(jù)發(fā)改委十一五的數(shù)據(jù)顯示,汽車行業(yè)各類生產(chǎn)廠家已經(jīng)有5800多家,總產(chǎn)值已經(jīng)超過萬億。2004年總產(chǎn)量是507萬輛,汽車行業(yè)的總產(chǎn)值已經(jīng)達到了1.1多億,全國GDP的比重已經(jīng)從九五末期不到1%上升到2%?!?nbsp;

  高速增長的數(shù)據(jù)背后,是對汽車行業(yè)投資的高熱度。國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任陳清泰認為,由于居民消費能力提高以及被壓抑的消費潛力釋放,在2002年產(chǎn)銷高速增長的基礎(chǔ)上,2003年總產(chǎn)量增長了36.7%(其中轎車增長85%,SUV增長180%),出現(xiàn)爆發(fā)式增長。而該增長誤導(dǎo)不少企業(yè)和投資者,“他們把這種特殊階段的超常規(guī)增長看作是常規(guī),紛紛制定雄心勃勃的投資計劃”。 

  根據(jù)國家發(fā)改委行業(yè)負責(zé)人介紹,目前整車的汽車產(chǎn)能達到800萬輛,再加上在建的220萬輛產(chǎn)能,建成后將達到1020萬輛,“很多投資者仍然不在意我們由爆發(fā)式增長轉(zhuǎn)變?yōu)榉€(wěn)定增長的市場信號,投資熱情仍然不減”。 

  然而,市場并不會一直鼓勵高漲的投資。據(jù)陳清泰了解,目前準(zhǔn)備投資的規(guī)模預(yù)計可以達到1000萬輛,而在價格戰(zhàn)愈演愈烈的情況下,轎車生產(chǎn)能力的利用率已經(jīng)跌到55%左右,前9個月中國汽車市場的銷量雖然增長17.9%,但是企業(yè)的利潤卻下降52.9%。15家轎車企業(yè)虧損,8家企業(yè)的利潤在下降,只有3家利潤有所增長。 

  對此,著名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉也建言要謹慎投資,“過度投資已經(jīng)造成汽車行業(yè)相當(dāng)被動的局面?!?nbsp;

  正如佩德羅·雷諾所言,這種局面導(dǎo)致的結(jié)果必然是整合──不能生存的企業(yè)將退出歷史舞臺?!拔覀冊?jīng)說中國汽車廠家有100多家,他們是怎么活下來的呢?現(xiàn)在這個具體數(shù)字我不知道,但是我想數(shù)量的趨勢是慢慢減少,但是減少的數(shù)字不會像想象的那么快,因為國內(nèi)企業(yè)并購、重組的進程相對比較遲緩?!?nbsp;

  陳清泰認可這一趨勢,但他更希望各級政府深化改革,改變目前競爭中被扭曲的現(xiàn)象,“有些企業(yè)已經(jīng)維持不下去了,但是它還可以維持,為什么可以維持呢,因為很多企業(yè)都有政府背景。離開了政府背景他們維持不下去,但是有政府背景就可以維持下去,這個就像吳敬璉老師所講,這是一種被扭曲的現(xiàn)象?!?許凱)