[騰訊汽車(chē)專(zhuān)稿 3月22日] 眼見(jiàn)中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)的快速發(fā)展，什么鳥(niǎo)都想飛進(jìn)來(lái)吃一口。不過(guò)，在有些市場(chǎng)，外國(guó)的鳥(niǎo)可能無(wú)法如愿。
近日一則新聞，讓我很有感觸。
俄羅斯卡瑪斯汽車(chē)公司對(duì)外表示，正和多家潛在的中國(guó)合作伙伴談判，預(yù)計(jì)明年將在中國(guó)組建一家合資公司?？ì斔瓜Ｍ谥袊?guó)至少年產(chǎn)1萬(wàn)輛汽車(chē)，并部分出口中南美洲。
如果沒(méi)有那位聲名顯赫的股東，俄羅斯卡瑪斯汽車(chē)公司是誰(shuí)，估計(jì)業(yè)外人士知之甚少。卡瑪斯汽車(chē)制造廠是俄羅斯最大的汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)，據(jù)稱(chēng)排名全球主要重卡企業(yè)第11位，其柴油發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)量排世界第八位（但多數(shù)產(chǎn)品供俄羅斯軍方）
那位股東是戴姆勒，持股并不多。在今年2月增持后，戴姆勒公司在卡馬斯的份額就從10% 增至11%。（只能算是個(gè)小小股東）。不過(guò)，也許這11%的股權(quán)，也足夠卡瑪斯打著戴姆勒的旗號(hào)，來(lái)中國(guó)談合資。
說(shuō)句實(shí)在話(huà)，我倒想給卡瑪斯汽車(chē)公司潑潑冷水。
第一，在中級(jí)以下的重卡市場(chǎng)上，基本上是中國(guó)的天下。甭管你卡瑪斯全球排第幾，拋開(kāi)了軍方這一塊，你有多大的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力？別拿戴姆勒來(lái)說(shuō)事，戴姆勒在中國(guó)重卡市場(chǎng)也排不上號(hào)。
2009年， 中國(guó)重汽產(chǎn)銷(xiāo)量進(jìn)入全球前三位。這是什么概念！想想豐田汽車(chē)和中國(guó)一家小
汽車(chē)企業(yè)的差別，就知道了！
第二，我不明白卡瑪斯在中國(guó)合資生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)什么互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)？對(duì)卡瑪斯來(lái)說(shuō)，在中國(guó)生產(chǎn)1萬(wàn)輛汽車(chē)，比在俄羅斯生產(chǎn)成本低嗎？如果不是看上中國(guó)市場(chǎng)，這個(gè)合資毫不意義。如果看上中國(guó)市場(chǎng)，卡瑪斯重卡5年內(nèi)想在中國(guó)銷(xiāo)售1萬(wàn)輛（或者5000輛），這基本上是做夢(mèng)！
對(duì)中國(guó)合資方來(lái)說(shuō)，幾年后才能收回投資？多年都半死不活的可能性更大！此外，中國(guó)能得到什么？如果得不到更高水平的技術(shù)，這種合資就是自殺。中國(guó)一方資本殺中國(guó)其它重卡資本。
說(shuō)句題外話(huà)。
眼見(jiàn)近年來(lái)，俄羅斯提高中國(guó)汽車(chē)的出口門(mén)檻（2009年中國(guó)出口俄羅斯的轎車(chē)銳減，大部分企業(yè)全軍覆沒(méi)）。為什么中國(guó)如此寬容，以德報(bào)怨。為什么要讓這些與中國(guó)重卡企業(yè)差得很遠(yuǎn)的小企業(yè)，來(lái)中國(guó)分湯。
聽(tīng)聽(tīng)(3月21日)商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘的一席話(huà)吧。陳德銘說(shuō)，這一輪世界貿(mào)易復(fù)蘇的重要特點(diǎn)是包括中國(guó)在內(nèi)的新興市場(chǎng)的內(nèi)需大幅度增加，拉動(dòng)了相關(guān)經(jīng)濟(jì)體的投資品和中間品的率先回升。今年前兩個(gè)月，中國(guó)進(jìn)口同比增長(zhǎng)了64%來(lái)自俄羅斯、馬來(lái)西亞等國(guó)的進(jìn)口翻了一番。我們奉行公平、自由、開(kāi)放的貿(mào)易理念，如果大搞貿(mào)易保護(hù)主義，搞不好就會(huì)重蹈上世紀(jì)三十年代保護(hù)主義泛濫的覆轍，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)面臨二次探底的危險(xiǎn)。
雖然此言不是對(duì)俄羅斯說(shuō)的。但俄羅斯還是好好思考一下，不要僅想著進(jìn)入別國(guó)市場(chǎng)、關(guān)上自己國(guó)家市場(chǎng)的門(mén)。
